小案不小办倾力解民忧

更新时间：2024-01-09 作者：五星体育在线直播f1

  近来，一名当事人将一面印有“专业相关常识精，道德本质高”的锦旗送到龙潭法院立案一庭向琴法官手中，对其承包合同纠纷一案的满意审结表达由衷感谢。

  2019年9月，原告在吉林市龙潭区某装潢部订制断桥铝窗户，后玻璃呈现开裂。2020年12月，在吉林市某商场监督管理所的安排下，原、被告两边达到调停协议：由该装潢部对玻璃做修理。但被告一直未实行其职责,原告无法下将被告诉至龙潭法院。龙潭法院受理此案后，承办法官向琴对案情进行整理,发现两边争议焦点主要为被告是否承当修理职责和修理费用的问题。在庭审中原告建议向被告索赔其案涉玻璃修理费用为3500元，并供给一份在第三方处的修理收据。被告辩称自己不是该装潢部老板，老板已逝世，但其未能供给相关依据证明其劳务联络。原、被告两边未就修理费用进行过约好，被告不同意支付该笔修理费用。

  环绕案子争议焦点，向法官及其助理张海瑞和商场监督管理所作业人员到案涉店肆进行实地调查，发现案涉店肆已改名。向法官一行人又造访邻近多家店肆了解状况，多位店肆老板均表明被告配偶常年在该地正常经营。为减轻当事人诉累，下降诉讼本钱，向琴法官及其助理决议选用询价的方法来进行调查,二人拿着原告破损窗户的尺度及原料造访多家门窗出售店肆，询价结果与原告供给的修理收据根本相吻合，在铁一般的依据下，被告不得不供认修理原告家窗户需求3500元。向琴法官酌情支撑原告的诉讼请求，判定被告支付窗户修理费3500元。案子受理费25元，由被告担负。被告不服，上诉至吉林市中级人民法院，中院通过审理后以为原判定确定事实清楚、适用法律正确，维持原判。

  定分止争，使公平审判家喻户晓。大众“小案”实则不小，大众小事方显担任。一件件不起眼的“小案”，都与人民大众切身利益休戚相关，都饱含着大众对司法公平与功率的夸姣等待和神往。小小锦旗的背面,深藏着法官的勤劳支付,也寄托着人民大众对法院作业的新等待。往后，龙潭法院将自始自终地坚持公平司法、司法为民,尽力让人民大众在每一个司法案子中感受到公平正义。

  声明：本大众号文章及图片版权归原作者及原出处一切。如有侵权，请及时联络咱们，咱们将依据著作权人的要求，当即更正或删去有关内容。本大众号具有对此声明的终究解释权。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。